/ Huanworks
← 返回项目列表
进行中 系统设计 / 持续迭代 2026-09-19

VoiceKB — Obsidian 驱动的个人 AIOS

把项目事实、方法论、AI 对话和交付经验组织成可检索、可仲裁、可复用的本地知识系统。

核心闭环
摄入 → 仲裁 → 检索 → 应用 → 回写
事实源
本地 Markdown
AI 分工
推理 / 执行 / 校验
发布原则
脱敏副本
Obsidian Markdown Codex RAG 本地 LLM 自动化

为什么做

同时使用多个 AI 后,真正的问题不是模型不够多,而是上下文分散、事实互相冲突、一次性结论没有回流。VoiceKB 用本地 Markdown 保存长期事实,让不同工具在同一套边界下协作。

系统分层

层级保存什么关键规则
原始资料网页、会议、附件、对话摘要保真,不把摘要冒充原文
项目事实目标、约束、进展、决策、交付标时间与证据,旧快照不当当前状态
领域方法可复用框架、SOP、反例与边界优先更新旧卡,避免平行重复
仲裁记录冲突、合并去向、状态谁执行谁回写,未完成不标完成
复盘反馈使用结果、人工修改和失败原因把纠正转成下次前置检查项

工作闭环

外部资料 / 项目输入
→ 收件箱与原始层
→ 去重、分类、事实 / 推断分离
→ 合并到项目或方法卡
→ 更新索引
→ 用真实问题检索验收
→ 在交付中调用
→ 把结果和纠正写回

这里有三个容易混淆的状态:检索命中只说明找得到,实际应用说明进入了真实任务,验证通过还需要结果或读回证据。三者分开记录。

AI 与工具怎么分工

  • Obsidian / Markdown:事实源与人工维护界面。
  • 搜索与 RAG:派生索引,可重建,不反向覆盖事实。
  • Codex / Agent:读取上下文、执行文件与数据任务、完成验收。
  • 本地 LLM:处理敏感或高频的分类、抽取和初步摘要。
  • n8n 等编排层:在流程稳定后连接触发器、任务状态与外部服务。
  • 人:确认事实、因果、公开边界和最终交付。

做对的判断标准

系统不是以笔记数量衡量,而看四件事:关键资料能否被找到;答案能否回到来源;真实任务是否复用了旧经验;新结果是否更新了旧规则。

公开边界

本站展示的是脱敏后的架构和方法,不同步私人资料、联系人、客户原始数据、账号凭证、本机绝对路径与未验证的业务状态。